小伙因为不懂法导致的诈骗案

小伙因为不懂法导致的诈骗案

                                                        ---梧州市益远律师事务所廖律师代理

【基本案情】

黄某和某店家约定，用店家的钱还自己的信用卡，然后从店家POS机刷卡再还店家的钱，中间蔡某被叫去帮忙，给黄某打个电话，并在ATM机上用黄某事先准备的同一张信用卡取款(1000元左右)，导致黄某的信用卡不能刷，店家报警，随后黄某，蔡某被刑拘，公诉人指控被告人黄某和蔡某犯诈骗罪。

梧州市益远律师事务所廖律师接受被告蔡某家属的委托，作为其代理律师。我到法院进行了阅卷，会见了被告人，并参加了法庭审理，作出如下答辩：

一、犯罪嫌疑人蔡某没有犯罪故意，社会危害性较小。

在本案中，犯罪嫌疑人蔡某被叫去帮忙的，也不知道这样是犯法的，也没有想非法占有他人的钱财，在主观上没有犯罪的故意，社会危害性较小。

二、从犯罪嫌疑人蔡某实施的犯罪行为来看，其作为从犯，没有参与分赃，并根据其一直表现良好，应当从轻或减轻处罚。

1、《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。一方面，犯罪嫌疑人蔡某在该案中仅仅是给犯罪嫌疑人黄某打个电话，并不参与具体交易，其作用是次要的，最多起一个辅助的性质，其处于从犯的性质是毫无疑问的。该案的侦办警官也认为犯罪嫌疑人蔡某是从犯。

2、犯罪嫌疑人蔡某没有参与分赃。从犯罪嫌疑人蔡某的口供、犯罪嫌疑人黄某的口供中可得知，犯罪嫌疑人蔡某没有从事具体的诈骗交易，而是给犯罪嫌疑人黄某打个电话，并且嫌疑人黄某也没有让蔡某参与赃款分配的意愿，嫌疑人蔡某与刘某是一直都在一起的，在ATM机上合法取的款项(1000元左右)也请刘某的朋友还给了嫌疑人黄某，事后嫌疑人蔡某和刘某也没有要过好处，犯罪嫌疑人黄某更没有给过嫌疑人蔡某和刘某任何好处。

3、被告人犯罪前表现良好;还有从其户籍地公安机关等部门了解到，其没有刑事犯罪案底和行政等违法犯罪行为的记录;另外家庭和睦，孝敬老人。因此，我们认为对犯罪嫌疑人蔡某可以从轻处罚。

三、被告人蔡某自愿认罪、悔罪，应予以从轻处罚。

被告人蔡某在侦查、起诉阶段就自愿认罪，案发以后，第一次供述就全面如实地供述了自己的全部行为;一般主观恶性和人身危险性较小，应当在量刑时区别于拒不认罪的犯罪分子;根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定，人民法院对于自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚;因此对被告人蔡某予以从轻处罚。

四、被告人蔡某愿意积级交纳法院判处罚金，应酌情予以从轻处罚。

犯罪嫌疑人蔡某愿意积级交纳法院判处罚金，通过自己实际行动弥补自己的过错，表明自己的悔罪态度，降低本案造成社会危害性，因此恳请法庭在量刑时考虑愿意积级交纳法院判处罚金这一情节，予以酌情从轻处罚。

综上所述，犯罪嫌疑人蔡某没有犯罪的故意，且社会危害性较小，不致发生社会危险性，但因其是从犯，没有参与分赃，一向表现良好，自愿认罪、悔罪，愿意积级交纳法院判处罚金。因此，我们请求贵院对犯罪嫌疑人蔡某做出从轻处罚的决定，给其一个改过自新，感恩社会的机会。

【法院判决】

最后，法院采信了本律师有理有据的答辩意见，判处蔡某有期徒刑一年，缓两年执行，被告家属对本结过未提出上诉，表示满意。