梧州市刑事辩护律师－未如实供述，不能认定自首

梧州市刑事辩护律师－未如实供述，不能认定自首

梧州市益远律师事务所刑事辩护律师 案例解读：

近日，湖北省安陆市检察院提出抗诉的黄某、孙某开设赌场一案成功获得改判。

2015年7月，黄某、孙某合伙在安陆市某村开设赌场，以摇骰子押单双的形式聚众赌博。黄某负责召集赌徒，孙某负责在赌场“放码”，参赌人员多达40余人。接到群众举报后，安陆市公安机关迅速出动，一举捣毁了这个赌博窝点。黄某、孙某侥幸逃脱。后迫于压力，两人经过一番合谋后，于同年8月20日与冒牌的赌场“皇帝”（负责摇骰子的人）阿明一起到警方投案。

2016年6月15日，经安陆市检察院提起公诉，法院开庭审理黄某、孙某及阿明开设赌场一案。不料在庭审过程中，三名被告人同时翻供，一致否认阿明是赌场“皇帝”，而黄某、孙某也没有交代真正的赌场“皇帝”是谁。针对庭审中证据出现重大变化，安陆市检察院依法申请撤回对被告人阿明的起诉。同年7月18日，法院对黄某、孙某开设赌场一案作出一审判决，以开设赌场罪分别判处黄某、孙某拘役四个月，并处罚金4000元。

安陆市检察院在收到判决书后审查认为，被告人黄某、孙某虽主动投案，但没有如实供述共同犯罪中的同案犯赌场“皇帝”，反而让他人冒充赌场“皇帝”一起投案，干扰国家司法机关正常司法活动，具有严重的社会危害性，因此被告人的行为不符合自首“如实供述犯罪事实”的规定，不构成自首。法院在一审判决中认定被告人黄某、孙某具有自首情节的事实错误，导致量刑畸轻。

因此，该院依法提出抗诉，获得了孝感市检察院的支持。孝感市中级法院审理认为，检察机关抗诉的事实依据和法律依据充分，作出了撤销一审判决，发回重新审判的裁定。

近日，安陆市法院另行组成合议庭，公开开庭审理此案。合议庭采纳了检察机关的抗诉意见，认定被告人黄某、孙某不具有自首情节，重新作出判决：被告人黄某、孙某犯开设赌场罪，分别判处有期徒刑六个月，各并处罚金1万元。

如果你有刑事法律问题，请咨询广西梧州市益远律师事务所刑事辩护律师。