医疗纠纷官司如何打？有法可循吗？

近年来，医疗纠纷案件数量逐年增多，案件处理难度不断增大，医疗纠纷已成为“患者难解、医院难办、法院难结”的案件。近日，省高院出台了《审理医疗纠纷案件指导意见》（以下简称《意见》），对如何依法妥善审理医疗纠纷案件，具体审判实践作了规定和补充。那么当老百姓涉及到医疗官司时究竟该怎么打？本报邀请了相关法律专家，帮助指点“迷津”。
统一为“医疗损害赔偿纠纷”
多年以来，医疗纠纷案件存在着法律适用的“二元化”问题：根据以前的相关规定，医疗侵权纠纷被分成“医疗损害赔偿纠纷”与“医疗事故纠纷”。“不同规定产生了不同的损害赔偿责任，甚至会出现患者受害重反而获赔少、医院过错小反而责任大等不公平现象。”浙江法进律师事务所的梅法进律师说，普通患者并不知道两者的区别，如果选择不对，结果可能没法很好地维护自身利益。
《意见》将“两元化”统一为“医疗损害赔偿纠纷”，百姓以后碰到医疗官司，可直接向法院起诉，法院会指导确定唯一的案由，即以“医疗损害赔偿纠纷”来打官司，市民不需担心案由错了而对自己不利。
患者举证责任有所减轻
“以往司法实践中，医疗侵权责任容易被理解为‘谁主张、谁举证’，加重患者举证负担，《意见》缓和了患者的完全举证责任。”梅法进律师说，《意见》规定，患者只要举证就医及就医后发生损害的事实，并提供医疗机构的医疗行为有过错的初步证据，即完成了举证责任。
当事人没有正当理由拒不配合鉴定，拒不提交由其持有的病历资料等证据材料，拒不同意、不配合共同封存或启封病历资料、现场实物等证据材料，伪造、篡改、销毁或以其他不当方式改变病历资料的内容等，应承担相应不利的后果。
法院可进行“医疗损害”鉴定
以前，医疗事故只能由医学会组织的医疗事故鉴定委员会负责鉴定。而鉴定委员会的成员多来自各医院，难免会出现“医医相护”的包庇倾向，在结果上不利于患者。
“医疗行为是否构成医疗事故不再影响案件审理。”廖律师说，对案件涉及的医药专业性问题，法院可根据当事人申请或依职权决定，委托医学会或其他社会司法鉴定机构，统一进行“医疗损害”鉴定，而不再进行“医疗事故”鉴定。